Schadensersatz wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung – Gedanken zu einereffektiven privaten Rechtsdurchsetzung

In den letzten Jahren haben kartellbehördliche Verfahren wegen eines Verstoßes gegen Art. 102 AEUV stetig zugenommen. Daher dürften auch (Follow-On-)Schadensersatzverfahren an Bedeutung gewinnen. Bisher sind spezifische Probleme des Schadensersatzes bei Marktmachtmissbräuchen weder in der Literatur noch in der Rechtsprechung näher diskutiert worden. Die Autoren erörtern deshalb die Besonderheiten, die sich in verschiedenen Fallkonstellationen bei Schadensersatzansprüchen stellen. Unter anderem plädieren sie dabei für eine tatsächliche Schadensvermutung bei Behinderungsmissbräuchen und geben Hinweise für die Bildung des kontrafaktischen Szenarios sowie zur Schätzung der Schadenshöhe.

Damages Claims for Abuse of a Dominant Market Position – Thoughts on Effective Private Enforcement
Competition authorities increasingly intervene against infringements of Article 102 TFEU. This development will very likely also impact (follow-on) damages claims, which will gain in importance. So far, issues concerning damages in cases of market power abuse have not been thoroughly discussed in the jurisprudence or legal literature. The authors therefore examine possible challenges arising in different types of damages claims. Inter alia, they propose a presumption of actual harm for exclusionary abuses and provide guidance for creating counterfactual scenarios and estimating the amount of damages.